| деревообрабатывающий станок «универсал-1» («у-1»). назначение и технические данные |
| Обработка древесины - Деревообрабатывающие станки |
При разработке этого станка ставилась цель — сделать деревообрабатывающую машину, которая бы в наибольшей степени соответствовала условиям эксплуатации на садовом участке. К станку предъявлялся ряд требований, в частности, чтобы он:
Технические данные станка Глубина строгания за один проход, мм...................2,0 Ширина строгания за один проход, мм..................200 Наибольшая глубина пропила, мм: а) при пильном диске 0200 мм.....................50 б) при пильном диске 0320 мм................... 110 Угол пропила и строгания, град....................... О—45 Частота вращения рабочего вала, мин~1: а) при пилении и строгании..................... 3500 б) при фрезеровании..................... 3500/ 7000 Ток — переменный однофазный, В..................... 220 или трехфазный, В................................ 220/ 380 Потребляемая мощность, кВт.......................1,1—3,0 Электродвигатель — асинхронный трехфазный с рабочим и пусковым конденсаторами в однофазной сети или непосредственного включения в трехфазной сети. Несколько дополнительных замечаний по поводу станка. Справедливости ради следует отметить, что ему свойственны свои плюсы и минусы. Являясь довольно универсальным, он вместе с тем не позволяет выполнять особо тяжелые распиловочные, рейсмусовые и фрезерные работы: например, разделывать на доски и бруски бревна и кряжи; фрезеровать глубокий профиль с одного прохода; раскраивать плитный материал особо большого формата и др. Являясь довольно компактной конструкцией, станок, конечно, нельзя назвать настольным, а потому его вряд ли рекомендуется использовать в городской квартире. Расширение технических возможностей станка за счет сменных насадок и приспособлений себя вполне оправдало, несмотря на некоторое усложнение всей конструкции, а также дополнительный труд и время на переналадку станка. Вполне целесообразным оказалось использование станка для фрезерных, рейсмусовых, заточных и шлифовальных работ, которые, к сожалению, не предусматриваются или допускаются в очень ограниченном виде в большинстве промышленных деревообрабатывающих машинах, предназначенных для бытовых целей. Одной из слабых сторон станка в основном исполнении является несколько заниженная частота вращения шпинделя, а значит, и несколько меньшая чистота обработки заготовок при строгании и фрезеровании по сравнению с промышленным электрическим рубанком. В последнем вращение ножевого барабана достигает 12000 мин-1 вместо 3500 — в «У-1». Из-за этого в ряде случаев приходится прибегать к шкиву большего диаметра, чем у обычного, установленного на валу двигателя, а потому — опять заниматься переналадкой станка. Многолетняя практика эксплуатации станка показала, что первоначально поставленная цель в основном была достигнута. Автор очень далек от мысли, что ему удалось сконструировать нечто идеальное, поскольку понимает, что ничего идеального на свете не бывает. А потому он постоянно творчески совершенствует своего верного помощника, получая от этого большое моральное удовлетворение. |